O ‘agora’ superficial

Instante e Verdade

No primeiro quarto do século XX apareceram na Europa os regimes de massas e encontraram uma oposição por parte dos individualistas do pensamento livre e solto. A “rebelião das massas” foi atacada com armas e palavras, até ao último quartel do século passado e esses sistemas foram vencidos e substituídos por outros regimes de massas; neles estamos mas não temos consciência.

Até à revolução soviética e a fascista italiana, as pessoas acreditavam que tinham ideias e propunham-se ter ideais. Eram movimentos muito fecundos em todos os domínios, literatura, política (artes plásticas, cinema e teatro), os séculos XIX e XX manejavam-se com ideias, pensamentos e interrogações. Os partidos, tal como as pessoas, tinham vida interior.

No presente viver não é integrar-se no tempo, mas deixar-se atropelar pelos seus furacões: a gritaria do momento. O presente transformou-se em cenário de um show vertiginoso que oferece apenas duas possibilidades opostas. Uma é a anomia, a passividade e a renúncia à interpretação. A outra é a participação pela embriaguez acelerada. Presentes estáticos ou velozes, mas nunca caminhantes. Hoje abjuramos da memória e da previsão do futuro. Elevámos o instante a verdade única no altar das pressas e do efémero, banalizando o seu culto à espectacularidade do nada, mas também e sobretudo pela ausência de uma sincronia e um espírito que aspire a compreender o seu tempo.

O caminhante do pensamento vê-se privado de caminhos a troco de ser tentado com auto-estradas (não é neutro o símile “auto-estradas da informação”. O grande sonho da comunicação já não é a biblioteca, nem sequer a videoteca, onde era possível demorar-se para observar os caminhos andados e os trechos a recorrer, como muito bem explicou Regis Debray.

Antepusemos a difusão das mensagens à informação das mentes, tudo em proveito da emoção instantânea procurada pela fusão da imagem-som. A Vídeo-Esfera vai abolindo em nome desse falso presente que é o “directo”, as velhas mediações simbólicas, (a palavra, o escrito) e com elas as abstracções, as ideologias, a politica e até as suas derivações institucionais (partidos, sindicatos, escolas).

Agora interessa ver rostos e não identificar identidades. Assistimos aos factos sem registá-los na experiência. O pequeno ecrã (televisão/internet) é a verdadeira instância de uma nova aprendizagem e a ilusão da presença criada pelo directo preenche toda a aspiração de sabedoria. Neste campo radical da civilização que Paul Virilio denominou “a estética da desaparição”, espreita um perigo sobranceiro para a liberdade individual e democrática do sujeito.

O “directo” na sua pressa representa a negação do eu que observa, evoca e compara; actua como um dispositivo externo mas ordenador das nossas vidas, que já não logram subtrair-se à lógica do imediato. Poderia dizer-se que ocorre e ocorre-nos só quando vem referendada pela câmara que estava aí no preciso momento, submetida pelo jornal à tirania do ultimo acontecimento, coadjuvadas pelo integralismo técnico de uns meios cuja máxima aspiração consiste em mostrar o poder da sua presença.

Com isto os regimes actuais de massas que utilizam a etiqueta de democracia descobriram a forma de nos fazer crer que se escolhe e pensa livremente, por cima das televisões, da imprensa adquirida em toda a sua verdadeira classe. Como se a comunicação social fosse o espaço onde se constrói o comum e este tivesse aí o valor de realidade. Neste tipo de regimes, a personificação simplifica o mundo e converte os acontecimentos em algo imputável. Aquele é mau o outro é bom e aquele o dono do mundo. Condensam-se os acontecimentos até reduzi-los a um homem, a uma paixão supostamente explicável, a uma grandeza personificada que se pode admirar ou a uma mesquinhez com a qual se excita a indignação colectiva como se tem visto.

Publicada por António Delgado em Ecos e Comentários

NOTA: Tenho aqui defendido que devemos viver intensamente «agora», porque é no presente que vivemos e somos ou não somos felizes, coisa que não deve ser adiada. Mas viver não deve transformar-se em ir vivendo. É conveniente ir além das aparências, das modas, da superficialidade, apreciar o SER e não endeusar o TER. Este texto da autoria de um professor universitário tem a qualidade que dele se espera e deixa entrever aspectos pouco edificantes das transformações da sociedade desde o início do século passado. Quero ter a esperança que os actuais adolescentes saibam recuperar os valores que os seus pais e avós deixaram estiolar e quase morrer.

O que parece certo é que a ideia não convive bem com o imediatismo, precisa de um tempo de incubação, como vinho fino do Douro. Não se desenvolve, antes se asfixia, com a velocidade da vida actual, a informação em pílulas em «fast think», o pronto a falar. E com a velocidade supersónica dos nossos dias, não se digere a ideia, não se compara, não se analisa a racionalidade e os sentimentos, as pessoas são apreciadas pela marca do carro e das roupas e não pelas ideias, pelo que são. Aqueles que estão a sonhar com um governo único mundial e a concentrar toda a verdade num único cérebro, deixando para os outros os slogans embrutecedores, serão os beneficiários desta «evoluçã0» A humanidade está em regressão. Se os dinossauros desapareceram rapidamente por um acidente natural, os seres humanos estão a desaparecer, como tal, lentamente pelo efeito da sua alienação e auto degenerescência.