As pessoas também se conquistam com carinho, amizade, amor. «Com vinagre não se caçam moscas» dizia a sabedoria dos nossos antepassados.
Lula e Biden
Há 6 horas
sábado, 27 de fevereiro de 2016
COMO RECUPERAR UM REVOLTADO
As pessoas também se conquistam com carinho, amizade, amor. «Com vinagre não se caçam moscas» dizia a sabedoria dos nossos antepassados.
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2016
A COMUNICAÇÃO SOCIAL DEVE RESPEITAR AS PESSOAS
Recordo que no início da década de 1960, após um suicídio de pessoa mundialmente conhecida e admirada, houve uma generalizada atitude de sensibilidade dos órgãos de Comunicação Social que se traduziu em reduzir ao mínimo as referências ao caso, tal como a crimes mais repelentes. Essa atitude foi estimulada pelas autoridades em temas psicológicos e sociológicos com preocupação de evitar o efeito de IMITAÇÃO que poderia ocasionar a multiplicação de casos semelhantes.
Esse sinal de RESPEITO PELAS PESSOAS CONSUMIDORAS da informação escrita oral e visual, hoje não é apenas inexistente, mas pior, verifica-se o oposto com a transformação de criminosos e marginais em heróis com presenças prolongadas durante horas, dias e semanas. E o resultado é precisamente aquele que os cientistas da psicologia e da sociologia pretenderam evitar com o esbatimento de tais situações.
Por isso, hoje, há cada vez mais actos de violência doméstica, de homicídios, de violações de menores, de suicídios, de assaltos, de ataques a idosos, etc, etc. Cada caso deve ser comunicado de imediato às entidades que o devem averiguar, julgar e punir. Deve ser divulgada a punição para que sirva de lição e evite repetições, mas não deve ser badalado continuadamente. Os órgãos da Comunicação Social têm muito assunto construtivo, formativo, que contribua para entusiasmar as pessoas no sentido de melhorar a sua actividade familiar, social, profissional e, dessa forma, construir um MUNDO MELHOR.
Podem e devem martelar em temas enriquecedores e dar publicidade a quem se distingue pela perfeição, competência, bons resultados e que deve constituir exemplo a seguir. A evolução da sociedade precisa da colaboração de cada ser humano e, principalmente, da parte dos órgãos da Comunicação Social, pelo seu vasto campo de influência. Respeitem e ajudem aqueles que estão sob a vossa influência.
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016
ARROGÂNCIA MUNICIPAL
No regresso a casa, depois de almoço, como é costume nas minhas raras e curtas saídas, procuro observar pormenores que acho significativos. Hoje vi um polícia, com os ombros ornamentados com o seu grau de autoridade, multar uma senhora por ter o caro estacionado no passeio embora não prejudicasse o movimento de peões, sãos ou deficientes. (Ver 1ª foto) Educada e cortêsmente como é meu hábito, lembrei ao polícia que, pior do que aquele carro, há ali muito perto (ver 2ª foto) um obstáculo, sem qualquer utilidade, que ocupa o passeio de lado a lado, desde há quase uma dezena de anos. Referi também casos de passeios, próximos dali, onde um deficiente em cadeira de rodas não pode circular. O polícia disse que isso é problema da Câmara e que se ele agir contra esta será duramente penalizado. É certo que estes casos já foram comunicados aos serviços municipais, mas sem efeito.
DESPREZO PELA CULTURA ARRISCA O NOSSO FUTURO
À semelhança das reflexões de há dias sobre o imperativo de mudanças, hoje, ao aproximar-me do restaurante «Retiro do Paraíso», por sentido diferente do habitual, deparei com o facto de o «Teatro Maria Helena Torrado», na Rua Freitas Reis 25, em CASCAIS, estar encerrado e o espaço estar para venda ou arrendamento. Sinais dos tempos. Hoje, a TV e, principalmente, a Internet, com os diversos modelos de portáteis, iludem a necessidades do jovens e até adultos, em questões de informação e cultura, estando a função desta brutalmente transfigurada. Desemprego de actores? Mais do que isso, embrutecimento da população, de forma generalizada. PARA ONDE ESTAMOS A CAMINHAR?
segunda-feira, 22 de fevereiro de 2016
A PRIMAVERA DESPONTA
A sabedoria da NATUREZA cumpre a necessidade da mudança e da inovação, fugindo à rotina e à estagnação para evitar a degradação e a morte. Seria bom que os homens com responsabilidade de gestão usassem adequadamente a mudança para accionar todas as capacidades frutuosas das instituições que gerem. Coloquem os olhos na renovação que a Natureza faz em cada Primavera.
sábado, 20 de fevereiro de 2016
TERRORISMO PORQUÊ E PARA QUÊ?
TERRORISMO PORQUÊ E PARA QUÊ? É muito frequente ouvir dizer que a violência, a guerra, o terrorismo são atitudes desnecessárias e próprias de mentes tresloucadas. O certo é que a História está marcada por guerras. A violência já era referida na Bíblia, entre Caim e Abel, os atentados e actos de terrorismo têm-se tornado frequentes e mais violentos. Como as muitas pessoas inseridas em tais movimentos são seres humanos racionais, como em muitos casos gerem avultadas quantias e meios materiais de alto custo, em vez de as criticarmos friamente como se fossem anormais, será preferível procurar compreender qual é o seu móbil, PORQUÊ E PARA QUÊ levam a cabo actos tão lesivos de pessoas inocentes e tão destruidores de património.
Está provado que o diálogo pacífico e assente em boa argumentação resolve muitos diferendos e evita as condições exageradas que possam conduzir à violência, como se viu agora entre o Reino Unido e os Poderes da União Europeia, em que foram melhoradas as regras desta, acabando por todos ficarem satisfeitos com os resultados obtidos. Pergunta-se: O que deve fazer a ONU e outras instituições internacionais para ajudar o Mundo a resolver os seus atritos, pelo diálogo, e evitar os danos dos actos violentos? Porque não têm seguido os métodos mais adequados a soluções pacíficas? Porque não têm procurado inspirar confiança em grupos que se consideram prejudicados e pretendem recuperar posições mais notáveis e respeitadas? O que tem sido feito para tornar a diplomacia mais eficaz na detecção de descontentamentos e na procura de medicação preventiva para eliminar as razões que possam vir a tornar-se explosivas?
Este esforço deve ser levado muito a sério, quer internamente nos Estados quer internacionalmente. Quanto maiores forem as desigualdades na repartição de benefícios e de sacrifícios mais probabilidade surge para violência. É bom que os governantes de países mais poderosos deixem de se considerar donos do Mundo a quem todos os exageros são permitidos e procurem ter sensibilidade para os mais desfavorecidos, para as suas necessidades e para o seu direito a verem a sua situação melhorar da melhor forma possível. Não é convincente falar-se em DEMOCRACIA em ambientes em que o que é praticado é feudalismo e ditadura, por vezes em grau extremo.
Se for feito esforço diário para REFORÇAR A HARMONIA E A PAZ, deixaremos um MUNDO MELHOR aos vindouros.
sexta-feira, 19 de fevereiro de 2016
quinta-feira, 18 de fevereiro de 2016
OBJECTIVOS DA CRIAÇÃO DA UE FORAM ESQUECIDOS
A UE está sendo muito mal aproveitada, só beneficiando os poderosos à custa com mais sacrifícios dos mais carentes e menos desenvolvidos. Os actuais políticos não entraram para a Política para gerirem os recursos existentes para criar melhor qualidade de vida a todos de forma equitativa e democrática, mas sim para enriquecimento pessoal, do seu partido e do seu país. A desigualdade foi crescendo e o mal estar está instalado. É pena que os objectivos dos criadores da UNIÃO fossem ignorados como lamentou, no seu discurso, Helmut Schmidt, em 2-12-2011.
domingo, 14 de fevereiro de 2016
quinta-feira, 11 de fevereiro de 2016
TERRORISMO À SOLTA...
A notícia «Pelo menos 51 mortos e 78 feridos em ataque na Nigéria» devia fazer pensar seriamente os que, a troco de gordas remunerações e mordomias, estão instalados em cadeiras de organismos internacionais, ONU, União Africana e muitos outros, nas suas atribuições reais ou desejáveis para bem da humanidade.
Perante estes ACTOS SELVAGENS e os refugiados que eles provocam, tenho-me interrogado quais os interesses que estão por trás e que tolhem essas pessoas notáveis de procurar encontrar soluções eficazes para domesticar ou… estas feras que andam à solta a destruir vidas de inocentes e património que empobrece pessoas que já vivem com dificuldades e carências de vária ordem.
O que fazem os donos do sistema financeiro, os detentores do PODER MUNDIAL? Para que serve a diplomacia, para que servem os exércitos? Devem notar que já não estamos na época da pedra lascada. A civilização, como as tecnologias, deve ter evoluído e os seus altos responsáveis devem tomar consciência das suas responsabilidades.
PARA UMA BOA OPOSIÇÃO
Acho que o comentário que coloquei, há pouco, na « publicação de Carlos Manuel Moreno» merece ter uma visibilidade melhor:
«Parece que os políticos, embora aparentem crânio de dimensão normal, sofrem de «microcefalia», Não pensam que na SITUAÇÃO DE OPOSIÇÃO, em vez de desenvolverem o «ressabiamento» que nada os valoriza nem interessa a Portugal, deviam aproveitar o tempo como estágio de preparação para, nas eleições seguintes, obterem prova da confiança dos eleitores.
Para isso, sem deixarem de criticar os erros do Governo, devem, fazê-lo da forma mais inteligente que conseguirem, apresentando sugestões e propostas que obtivessem melhores resultados. Com isso, mostrariam aos cidadãos que sabem, têm competência, para merecer votos e ajudariam, como é dever de todos e de cada cidadão, ao crescimento de PORTUGAL e à melhoria da qualidade de vida dos cidadãos.
Palavreado vazio de conteúdo e sem sinais de melhores soluções não granjeia confiança no povo mais esclarecido.
Criticar negativamente sem justificar, mostrar ressabiamento, não interessa a ninguém, e qualquer ignorante o pode fazer.
MOSTREM VALOR, COMPETÊNCIA E AMOR AOS PORTUGUESES.»
sábado, 30 de janeiro de 2016
LINHA DO DOURO. CAMINHO DE FERRO IMPOSSÍVEL
Linha do Douro. O Caminho de Ferro Impossível
A RTP2 brindou-nos, dia 2 de Janeiro de 2016, com um documentário de extraordinária qualidade sobre o Caminho de Ferro do Douro, em geral, a saga da sua construção, o seu papel no desenvolvimento da Região, o entusiástico mas limitado início da sua modernização, o declínio e abandono dos troços mais a leste, com uma referência mais detalhada ao troço que ligou Barca d’Alva a La Fregeneda.
Colhem paralelo, o entusiasmo dos que rasgaram montanhas e atravessaram rios para proporcionarem mobilidade e desenvolvimento e os que, nostálgicos de um passado glorioso, teimam agora em fazer reviver essa grata memória.
Pelo meio, políticos sem ideias, interesses, por vezes, inconfessáveis, gestores repescados à pressão da saca de recrutamento dos Partidos, para, sem conhecimento e sem alma, supostamente, promoverem o desenvolvimento dum sector que é barómetro de desenvolvimento dum país.
As vias afluentes todas encerradas com base em análises e decisões no mínimo, discutíveis, material motor que os espanhóis alugaram e é tão velho quanto aquele que veio substituir, a inércia, a submissão e o desinteresse dos autarcas.
Todos os Governos que, desde há décadas, se vêm revezando no poder, têm largas culpas no cartório, sem prejuízo de se reconhecer a existência de honorabilíssimas excepções.
Da exibição do documentário, ressalta a ideia de um País sem dono, sem uma ideia consistente para a riqueza inefável que é o Património do Douro e, nele, o papel do Caminho de Ferro.
A fusão da Refer com as E. P. foi o golpe de mestre da nova geração de gesti-tecnocratas.
O relógio com a inscrição de “avariado” na estação de Pocinho, é o retrato acabado da situação.
Mais eloquentes do que todas as palavras, são as imagens e os depoimentos que não devem perder e vivamente recomendo.
sexta-feira, 29 de janeiro de 2016
O CAMINHO É PARA A FRENTE
Uma viagem, ou uma estratégia, desenvolve-se com O PENSAMENTO E OS OLHOS VOLTADOS PARA O LOCAL DE DESTINO PREVIAMENTE DEFINIDO, ou para as etapas intermédias, sem nunca fixar os olhos no retrovisor. O PASSADO JÁ PASSOU E SÓ DEVE SER RELEMBRADO PARA EVITAR OS ERROS OCORRIDOS.
Ora, de um conjunto de títulos de jornal vislumbra-se uma tendência para imitar erros do Governo que nos deu austeridade, «custe o que custar, até ao fim, não se cansando de atribuir as culpas ao Governo anterior. Agora surgem títulos como «Costa acusa Passos de ter enganado Bruxelas», «Carlos César acusa Maria Luís de “fraude propagandística”», Jerónimo. “Ficou claro que PSD e CDS enganaram os portugueses”. etc.
Será preferível saber que o Governo está interessado, mais do que em atacar o anterior, em melhorar as condições de trabalho, emprego, educação, saúde, justiça segurança pública, etc, com o mínimo de rompimento com o esquema existente mas com as alterações indispensáveis para os portugueses serem tratados como pessoas, acima dos recursos materiais e serem mais incentivados a agir para um PORTUGAL melhor, em que haja harmonia, paz, trabalho, justiça social e equidade perante o interesse nacional.
A NATUREZA É OBRA PERFEITA
A beleza que nos é oferecida pela Natureza merece a nossa admiração e o nosso profundo respeito. Ela é a casa de todos nós, o nosso ponto de partida e de chegada para qualquer viagem ou simples deslocamento. Fornece-nos o ar que respiramos e os alimentos que nos Servem de suporte de vida.
Por isso, não devemos estragar aquilo que nos é indispensável.
Mas a ganância dos «poderosos» tem poluído, corrompido, estragado, este tesouro, com as chaminés de fábricas, os escapes dos carros e muitos outros atropelos contra o AMBIENTE. Reduza-se ao indispensável o uso do petróleo, do carvão, do tabaco, etc, etc, para o bem dos nossos filhos e mais descendentes.
Deleita-te a ver calmamente as imagens e pensa naquilo que puderes fazer para bem da Natureza e de todos os seres vivos que precisam dela.
NOTA: Um pedido aos amigos que visitam este blog:
Era minha intenção publicar aqui imagens de dois álbuns Power Point que recebi por e-mail, mas não consigo extrair as imagens e colocá-as aqui a seguir ao texto. Agradeço uma ajuda para ultrapassar esta dificuldade.
Para não deixar este texto sem imagem, consegui encontrar estas em arquivo, que estão muito longe das atrás referidas.
Previamente agradecido envio um abraço.
ARTE E CULTURA SÃO MOTIVO DE ORGULHO OU DE VERGONHA'
Perante a notícia do Expresso «Roma tapou estátuas de nus em sinal de respeito pelo presidente do Irão» surgem dúvidas e interrogações do género das seguintes:
COMO PODE A EUROPA ORGULHAR-SE DOS SEUS VALORES? Para que levaram o Presidente do Irão ao museu? Afinal para que têm no museu peças de arte que não podem ser vistas? É com cedências ridículas e atentatórias da arte, dos valores europeus, que os políticos europeus esperam vencer a invasão do EI? Temos que concordar que algo tem que mudar estruturalmente nos critérios usados para escolher governantes.Perante outros Estados, devemos ter orgulho nas nossas tradições, arte, cultura, etc. ou devemos ter vergonha e cobrir com burka o conteúdo dos nossos museus? Afinal para que temos museus? DEUS SALVE A ITÁLIA! E também a Europa.
quinta-feira, 28 de janeiro de 2016
DINHEIRO É DROGA DIABÓLOICA
O dinheiro é o pior demónio da humanidade actual.
Infelizmente, A SUBSERVIÊNCIA AO DINHEIRO está demasiado fanatizada por todo o mundo que se deixou submeter ao vil metal, o qual faz desprezar a cultura da história, das tradições e da ética que muito bem foi definida por Cristo. Os valores que conseguiriam unir as pessoas, em cooperação, em harmonia social, para um desenvolvimento sustentável, equitativo, em paz, pelo diálogo e pelas conversações, dependem muito de um entendimento à margem dos interesses materiais.
Não rejeito a hipótese de uma amizade com o Irão, agora que o seu Presidente visita a Europa, recusando o consumo de álcool e outros pormenores, possa contribuir para que a Humanidade inicie um processo de reabilitação. Já está provado que esta não pode surgir por movimento surgindo de dentro, dadas as fraquezas dos dirigentes políticos mais afeitos aos vícios fiduciários com corrupção, lavagem de dinheiro, negociatas sonhadas mas nunca concretizadas que arrasam os ingénuos que nelas acreditaram, e todas as habilidades para aumentar a posse de dinheiro mesmo que já estejam num nível em que este não lhes falta para qualquer loucura ostensiva de financeirismo.
terça-feira, 19 de janeiro de 2016
REFUGIADOS. PROBLEMA OBSCURO
Refugiados. Um problema que permanece mal estudado e em que a comunicação social não tem tido papel esclarecedor e em que os políticos europeus não têm capacidade para pensar.
quarta-feira, 6 de janeiro de 2016
ONU NÃO TOLERA PROVOCAÇÃO NORTE COREANA
QUAIS OS «SÓCIOS» DA ONU QUE TOMAM PARTE NA REUNIÃO DE EMERGÊNCIA contra a «provocação» coreana? Apenas os que possuem armas nucleares? Ou todos os Estados do Globo?
Será que perto de duzentos participantes se comportam como ovelhas dóceis aos caprichos das potências nucleares que querem manter-se uma excepção com o direito exclusivo à posse de tais armas?
Parece que será uma boa oportunidade para serem eliminadas todas as armas nucleares e tal acção ser rigorosamente fiscalizada pela ONU. A partir daí, sim, haverá autoridade para proibir qualquer Estado de construir, testar ou utilizar tal tipo de armamento.
Os Estados devem ter iguais deveres e direitos, naquilo que se traduz nas relações internacionais e meios de segurança de defesa.
COREIA DO NORTE TESTOU BOMBA-H
A COREIA DO NORTE ENTROU NO CLUB DOS PAÍSES DETENTORES DA BOMBA H OU TERMONUCLEAR, tendo realizado o seu primeiro teste com sucesso.
É certo que daí nada resulta de bom para a Humanidade. Mas a Coreia N tem o mesmo direito que os outros possuidores de tal arma.
MAS, depois de ter sido declarado, pelas maiores potências nucleares, a intenção de evitar a disseminação de tais armas - atitude egoísta e arrogante – nunca se viram notícias de esses poderosos estarem decididos a eliminar as que possuem, para terem autoridade moral de aconselhar ou proibir algum estado de criar as suas. Não há igualdade de direitos entre os Estados.
Embora se fale muito de DEMOCRACIA, estamos num FEUDALISMO medieval com a diferença que não assenta na posse da terra mas no poder de manipulação das relações internacionais pelo dinheiro, pela tecnologia e pela Comunicação Social. Depois lamentam os atentados realizados pela plebe proletária.
Quando será que a humanidade desperta para o bom senso, o respeito pelos outros e a harmonia com equidade e justiça social?
sábado, 2 de janeiro de 2016
CANDIDATO CÂNDIDO FERREIRA RECUSA AMARRAS DA COMUNICAÇÃO SOCIAL
Em plena época de crítica crescente ao REGIME DE PEQUENAS «DITADURAS» com restrições de liberdades e condicionamento das mentes dos portugueses, é de sublinhar a atitude do candidato a PR CÂNDIDO FERREIRA de recusar aceitar a metodologia dos debates pré-eleitorais televisivos.
Dá um exemplo a ser seguido pelos portugueses: compreender as mordaças que lhes são impostas e recusar sempre que não concorde. A aceitação demasiado tolerante de coisas com que não concordamos e em que não vemos vantagens para o bem geral tem sido a causa da crise social em que temos vivido. Se, em democracia, a soberania pertence à Nação, isto é, aos cidadãos, estes têm o poder, o direito e o dever de exigir, ou através dos seus representantes eleitos ou contra estes, se não cumprem aquilo que prometeram e o que lhes é devido, em favor dos cidadãos.
;Basta de tanto sofrer, com sacrifícios de vária ordem. A Comunicação Social tem deveres para com a população e não pode deixar de os cumprir, com isenção e objectividade.
Ver:
http://www.dn.pt/portugal/interior/candido-ferreira-convida-outros-candidatos-a-recusar-debates-discriminatorios-4960174.html
Subscrever:
Mensagens (Atom)
