Já estávamos habituados à fala pausada e serena de Vítor Gaspar, que era interpretada como resultado de muita ponderação na medida das palavras a empregar mas, na entrevista de ontem, o que mais impressionou foi a confusão daquilo que disse e o esforço para omitir o que não queria dizer.
Disse que em macro-economia não pode haver previsões credíveis, rigorosas e seguras mas, pouco depois, com ar convicto, « garantiu que o pacote de medidas de austeridade anunciado pelo Governo bastam para Portugal atingir “os efeitos esperados”» e que «“As medidas anunciadas hoje são suficientes para conseguir os efeitos esperados”».
Disse e repetiu que «“esse esforço está repartido rigorosamente por todos”». Mas omitiu que, nessa distribuição, há tarefas diferentes, dois tipos de esforço: o daqueles que vêem agravada a sua contribuição para o Estado, como por exemplo, os trabalhadores por contra de outrem que têm a sua contribuição aumentada de 63,64% ao passar de 11% para 18% (18:11-1x100=63,64%), e por outro lado, as empresas que fazem o «esforço» de receber a quase totalidade dessa grossa quantia.
Em certos momentos, parecia um fanático religioso ou um psicopata quando argumentava com a sua fé, a sua esperança, convicção, desejo de que o financiamento das empresas iria «conter o desemprego, reduzir as importações e aumentar as exportações». Chegou a fizer que das facilidades criadas às empresas com o dinheiro dos trabalhadores iria resultar em redução dos preços dos produtos e serviços fornecidos «para estimular o mercado interno.
«Quando foi questionado sobre como é que o Governo pode obrigar as empresas a baixarem os preços, para estimular o mercado interno, defendeu que a baixa da Taxa Social Única dá às empresas “capacidade para diminuir os preços”. Quando foi perguntado se é ingenuidade pensar que as empresas vão baixar os preços porque está a fazer esse apelo, Vítor Gaspar disse: “Não devemos subestimar o efeito da opinião”.
Mas quanto ao «efeito da opinião, mudou de ideias» «quando foi questionado por uma jornalista sobre as dezenas de pessoas que o aguardavam à saída da SIC, comentou que não se tratava “de todo” de uma manifestação espontânea, mas de uma “manifestação orquestrada”, sem indicar a quem se referia». Não podemos deixar de pensar que se, em tão curto espaço de tempo, foi organizada, orquestradanente, uma manifestação de dezenas de pessoas, o Governo deve ter muito cuidado porque isso leva a concluir que há por aí bons orquestradores e maestros com grande capacidade de actuação oportuna e rápida.
- Pelos vistos a cartilha do Governo não serve para esclarecer os cidadãos, com verdade e transparência, pos parece não ir além do blablablá.
Como nota final, refere-se a notícia Chefe de missão do FMI disse que mudanças na TSU não foram exigência da troika.
Imagem de arquivo
Recordando alguns dos nossos livros de cabeceira em 2024
Há 52 minutos
Sem comentários:
Enviar um comentário